鵬博醫訊

為什麼外國那麼害怕流感？因為他們只有抗生素及未有成熟的抗病毒藥之故。尤其是 “ 小柴胡湯證 ” ， 用西醫方法治之甚難，而用小柴胡湯 3 劑便可收功 。 下列文章是國醫大師鄧鐵濤於 1999 年所寫，十多年後，拿來再看，也絕不過時。它不單闡明抗生素的缺點，更加指出中醫師學了西醫的「發炎」理論，往往忘記了治發熱性病，還有傷寒論學說。一遇發熱病，首先考慮的是抗生素，豈知 “ 桂枝湯證 ” 、 “ 麻黃湯證 ” 決非抗生素所能除。           對抗生素的思考   抗生素發明之前，中醫治療發熱性、傳染性、感染性疾病，療效非西醫藥所能及。自抗生素發明後，治細菌感染性疾病，療效的確較中醫藥為優，但對病毒性傳染病，中醫藥仍遙遙領先。有人認為青黴素問世後，治肺炎用中藥已過時了，此話值得商榷。   從理論而言，致病菌是肺炎的致病物質，抗生素的使用是消滅致病細菌，除去致病之源。但病菌致病於人，人體有抗病能力，中醫稱之為正氣，正氣足以祛邪。而抗生素既可以殺菌也可傷害人體正氣，這是抗生素的缺點，甚者稱之為毒副反應。所以西藥用於老年人的肺炎，療效往往不理想，原因在於年老體弱之故。西醫有支持療法，但沒有一套扶正祛邪的理論指導。如小孩發熱，屢用抗生素，熱雖退了，但身體卻一次比一次虛弱。抗生素已致不少的聾啞兒童，引起其他併發症和後遺症亦不少。   由於細菌有抗藥性，抗生素不斷更新，抗菌力越來越大，對人體正氣的壓制也越來越強，不能不使人擔憂。西醫同行一再大聲疾呼，切勿濫用抗生素。 1999 年 8 月 22 日《羊城晚報》第 3 版報導：美國中西部發現了多種葡萄球菌，能夠對抗常用的抗生素，並已導致 4 名小童死亡。美國醫生及聯邦衛生部門官員憂慮，人類濫用抗生素或會造成 “ 超級病菌 ” 湧現。   目前我國多數醫院，以選用最新最昂貴的進口抗生素為時尚、為有水準！外國藥商拍手稱快，實在使人痛心！是不是進口的最新最貴的抗生素就一定能解決細菌感染的問題呢？   我最近在學校附二院會診：一中年患者，心瓣膜病變，準備手術治療，但患者先是發熱，繼之出現偏癱，按常規用最新的抗生素已多日，發熱不減，病人體質日趨衰弱，家屬曾擬放棄治療。我以口服益氣活血之中藥以治其腦...